Le blog de Carine

J’ai bien aimé :-)

Ou il est toujours question de mariage et celui-ci sera pour le moins différent car de l’avis des parents personne n’en a tenu compte, faut dire qu’ils n’ont pas été mis au courant :-p

D’un côté un fils cadet renié par son père et qui va réussir en investissant son argent, son temps et son énergie dans un théâtre et de l’autre, une jeune fille trop sage qui semble être la personne parfaite pour faire venir le beau monde dans ledit théâtre qui traîne une réputation sulfureuse. Si la rencontre ne provoque pas d’étincelles, juste celle d’une coopération libératrice pour les deux protagonistes, la cohabitation va vite créer quelques quiproquos amusants.

Si le premier opus m’a bien fait rire et le deuxième m’a paru trop sérieux, ce troisième essai est clairement plus en finesse dans son analyse des travers de cette belle société qui nous fait toujours un peu rêver. Une écriture bien documentée sur le monde du théâtre et ses liens très particuliers avec la haute société, un rythme soutenu par des dialogues vifs, finement piquants et plein d’humour et des personnages particulièrement attachants, une belle distraction donc.

« Mon théâtre deviendra le lieu idéal pour fréquenter les cercles à la mode. Dieu sait que ces gens essayent désespérément de paraître plus intelligents qu’ils ne le sont en réalité. »

« Je ne pensais pas qu’il soit possible pour un homme de se rendre compte que sa femme a raison et de l’admettre sans détour. »

La lecture qu’il ma fallait pour me libérer des ombres putrides de la peste noire ;-)

Une lecture instructive ;-)

Une période historique pour le moins palpitante avec de nombreux cousins, tous déjà titrés et en possession d’un royaume, à la quête de la couronne de France. Quête qui se renouvelle à chaque décès royal et se manifeste par des batailles sanglantes, des complots incessants, des alliances très volatiles et beaucoup de morts inutiles. On ajoute à cela une famine récurrente due à des hivers précoces et rigoureux auquel on ajoute une épidémie de peste foudroyante et récidivante et voilà une toile de fond particulièrement dramatique pour mettre en scène une légende, la survie du Roi Jean le Posthume, seul héritier en ligne directe de Louis X et Clémence de Hongrie.

Une plume détaillée et surtout bien documentée qui pêche un peu par des descriptions assez glauques et surtout répétitives en ce qui concerne les symptômes et l’évolution des personnes atteints de la peste. J’imagine que l’auteur a voulu montrer par là que la peste va où elle veut et que les places les mieux protégées ne sont pas l’abri de son véhicule privilégié, le gros rat noir. Les personnages historiques sont très fidèlement représentés ainsi que les us et coutumes de la cour et de la paysannerie du XIVème siècle au royaume de France et de Navarre. Les personnages fictifs sont eux très attachants et s’intègrent parfaitement à ce récit d’une conjuration en vue de remettre sur le trône de France le véritable ayant-droit.

« Cette aversion spontanée qu’ils éprouvaient l’un pour l’autre depuis longtemps s’était, tout à coup, transformée en haine. Le feu ne cohabite pas avec la glace ; tous deux étaient constitués d’éléments qui se repoussaient, qui se détruisaient. »

« Son âme ? Elle restait un mystère, une forme de l’univers que les Anciens avaient parfaitement analysée : elle ne mourait pas, elle allait de corps en corps, s’usant aux événements de l’Histoire, se polissant comme un galet dans les torrents, se perfectionnant dans la sagesse. »

« Nous étions cousins par naissance ; nous fûmes sur le point d’être beaux-frère. Mais son père ayant épousé ma sœur, je suis devenu son oncle, et voilà qu’à présent je vais être son gendre ! » (Charles le Mauvais de Navarre à Jean II de France)

Un roman de cape et d’épée plein de rebondissements avec en prime une toute belle histoire d’amour qui je l’espère verra son dénouement dans le tome suivant :-)

Mon préféré du coup :-)

Le mariage, le plus beau jour de sa vie sauf que Milly a oublié qu’il y a dix ans, elle a déjà épousé quelqu’un, juste une bonne action, juste pour faire plaisir, elle a juste oublié. Et là, tout s’enchaîne et rien ne va plus. Plus de belle robe, plus d’invités, plus de cérémonie, juste un cœur brisé, une âme en peine qui a encore du mal à comprendre pourquoi elle n’est pas déjà divorcée car c’était le deal.

L’auteure nous plonge ici dans les différentes variations de l’amour et du mariage et franchement, ce n’est pas mal du tout. Une analyse plutôt réaliste des sentiments au travers les rêves, les mensonges, les faux-semblants et les arrangements d’une vie de couple pour les deux membres de cette entité si particulière et si typiquement humaine.

Une lecture amusante qui interpelle, j’ai bien aimé :-)

«Des vacances inoubliables» de Madeleine Wickam

Pas trop mal finalement ;-)

Deux couples en détresse invités en même temps dans une villa perdue en Espagne pour des vacances nécessaires pour différentes raisons. Deux couples qui ne se connaissent pas ou presque ; qui n’ont aucune affinité ou presque ; qui ont néanmoins un ami commun mais est-ce bien un ‘ami’, là est toute la question. De non-dits en quiproquos, la baby-sitter junkie sauve souvent la mise avec ses plaisanteries pas toujours drôles mais qui touchent à tous les coups.

On est loin ici de la chick lit hilarante de l’auteure à ses débuts avec « L’accro du shopping » mais il reste un peu de sa patte qui oscille ici entre ironie, détresse et tendresse avec quand même une pointe d’humour aux détours de situations pour le moins incongrues et burlesques.

« Pour être franc, il faisait une telle chaleur qu’on n’avait pas vraiment envie de parler. En ce sens, le soleil était bien pratique, un peu comme la télé : quand la conversation s’épuisait, on pouvait toujours fermer les yeux, regarder en l’air et attendre de trouver l’inspiration. »

Ah, trier sa bibliothèque et découvrir des romans achetés il y a longtemps et jamais ouverts. Et me voilà replongée dans ma période ‘littérature de poulettes’ sans vraiment l’avoir voulu ;-)

Pas mal mais il faut s’accrocher !

Une histoire vraie celle d’Isaac, juif vivant à Narbone et parlant arabe, qui va accompagner en tant que traducteur une ambassade des Francs au califat des Abbassides à Bagdad. L’auteur dispose de deux faits établis, le départ de Marseille en 697 et le retour d’Isaac à Aachen en 702, le reste très documenté est lié à la situation politique très particulière de l’époque.

Pour rappel, l’empire romain n’existe plus qu’en Orient avec pour capital, Constantinople ; le monde arabe est partagé en deux, les Abbassides en Orient et les Omeyyades en Occident avec Cordoue comme capital de l’émirat ; les chrétiens forment deux blocs, ceux d’Orient sous la loi de l’Empereur Irène et ceux d’Occident avec le pape de Rome comme guide spirituel aidé pour sa défense de Charlemagne qui deviendra le maître incontesté de l’Occident après son couronnement en l’an 800. Une monde politiquement divisé étroitement lié à trois mouvements religieux, les chrétiens, les musulmans et les juifs qui se battent pour un lieu unique à savoir Jérusalem. Un gros sac de nœuds qui permet à l’auteur de multiplier les rebondissements pour justifier la longue durée de ce voyage épique.

Comme pour son précédent roman « L’Hoplite ou l’épopée des Dix-Mille » l’auteur s’est appliqué à respecter les noms des lieux et les termes administratifs tels qu’ils étaient à l’époque et cela rend la lecture assez ardue. Lecture qui n’est pas facilitée par les nombreuses notes en bas de page souvent répétitives il faut le souligner. D’un autre côté, si on fait abstraction de cette énorme difficulté, on découvre une aventure pour le moins exceptionnelle, le voyage de retour d’Isaac avec le cadeau offert par le calife à Charlemagne, un éléphant blanc. Un éléphant qui a laissé des traces dans les chroniques de l’époque, un éléphant qui a fait la joie des paysans qui l’ont aperçu, un éléphant qui était une véritable attraction à la cour de l’Empereur Charles.

« Il ferait de l’éléphant blanc un symbole de paix entre les Arabes et les Francs. Il dirait à Charles que l’éléphant était la parfaite allégorie de ce que tous les peuples de la terre espéraient d’un roi : que sa puissance et son invincibilité seraient contrebalancées par sa douceur et sa bonté. »

Une lecture très instructive qui manque de poésie et de cette légèreté d’écriture qui fait les grands romans.